水路走顶VS走地，没想到最重要的是这个！

今天跟大家从使用安全性、施工难易度、维修便捷性、成本经济性几个方面来讲解一下：

1）如果出现水管漏水时，更容易被发现，因为漏水点垂直滴落，天花板局部渗水明显，在渗漏还未严重前，就能第一时间发现渗漏问题。

2）对用电安全影响较小，水走顶，电走地的情况下，两者分开比一起的安全性要高一些，但漏水也会影响到灯具线路。

1）漏水点隐蔽在地面下，难以在第一时间发现。等出现发霉开裂、地板变形起拱、甚至渗漏到楼下邻居的情况时，问题已经很严重了。

2）漏水时安全性稍差一点，如果同时电路也走地，而且电路施工没做好的话，比如套管连接处没用胶粘好，有可能引起电路障碍。

顶面不需要开凿，房体结构破坏较少，但对安装工人技术要求比较高，费工费时，由于固定方式不同，水压不稳定时会出现明显的噪音。水管长期与空气接触，会缩短水管使用寿命。

多数情况地面需要开槽，房体结构破坏较多，但工艺要求相对简单，省工省时一般工人都会施工，由于水管埋藏在地下，十分牢固，又与空气隔绝，水管使用寿命更长。 

排查及维修时，仅需打开漏水处的吊顶，便能迅速找到漏水点，快速进行维修，耗费的时间少，成本也比较低。

漏水点排查时，可能会要将墙体及地面的地板、地砖甚至防水都破除，才能艰难地找到漏水点，维修完成后，墙面和地面都需要重做，费时费力又费钱。

1）由于施工难度相对较高，费时费力，管路需要耗费更多的管材，材料和人工费用会比走地上多出30%，使得施工成本相对较高。

2）维修后恢复原貌，如更换石膏板、批刮腻子及滚涂乳胶漆等所产生的一系列费用，仅约为水路走地的10%，甚至更少。

1）由于施工便捷性高，省工省时，同时走地的管线路由更节省装修材料，使得施工成本相对较低。

2）若有漏水情况发生，拆除、维修后需将地面及墙面等恢复，维护费用相对较高。并且，当渗漏严重影响楼下邻居时，还要承担较多的经济赔偿。

综上所述，水路铺设走顶还是走地并没有绝对地优势，各有利弊，需要结合房屋实际情况，具体问题具体分析。

其实无论走天还是走地，最重要的是选择更好的水管，配合更好的施工工艺，才能大大减少水管渗漏的风险，欧美亚PPR水管，采用北欧化工进口原料，不爆管不漏水，质保五十年，无论走天还是走地都放心！